Pokračovanie článku: Šéfka Baletu SND Nina Poláková, ktorú odvolal Drlička: Šírenie rečí o šikane má zakryť úspechy súboru pod mojím vedením

Čo sa vlastne pokazilo?

Nepriateľský vzťah generálneho riaditeľa voči mojej osobe pretrváva od jeho odvolania z funkcie na jeseň 2022 vtedajšou ministerkou kultúry, keď som s ním z divadla neodišla. Odmietla som opustiť baletný súbor pár dní pred premiérou. Bolo by to neprofesionálne a voči práci tanečníkov absolútne neúctivé. Po jeho odvolávaní ministerkou kultúry na jeseň 2022 sa na jeho podporu a vo svetle médií konal verejný odchod riaditeľov úsekov. Do SND som však neprišla hrať zákulisné politické hry, ale napĺňať jeho poslanie podľa zriaďovateľskej listiny a štatútu SND.

Pri druhom výberom konaní na post generálneho riaditeľa zaznelo na moju adresu akési obvinenie o mojej „zlej komunikácii so súborom“. Prišlo vo forme otázky, ktorú počas verejného vypočutia položila členka výberovej komisie – sólistka baletu a životná partnerka veľmi blízkeho priateľa a spolupracovníka generálneho riaditeľa. Vtedy ma to veľmi zaskočilo, ale pochopila som, že sa cez môj „nie-odchod“ nepreniesol. V súbore jej vystúpenie vyvolalo nevôľu a následne sa takmer celý súbor od jej osobných vyhlásení dištancoval a svoj postoj deklaroval petíciou.

Pokiaľ viem, tak sa okolo sólistky vytvorila skupinka, ktorá vystupuje proti mne. Tak to vo veľkých skupinách chodí. Bolo by zvláštne, keby všetci približne osemdesiati zamestnanci Baletu SND boli spokojní. Keďže zlú komunikáciu so súborom na základe petícií od súboru nemôže vedenie ďalej používať, ako argument prišli obvinenia z údajnej šikany a diskriminácie, ktoré už boli vyvrátené komisiou na prešetrenie podaní, ktorá bola účelovo zriadená na prešetrenie ojedinelej sťažnosti voči mojej osobe.

Foto: Maximilian Lottmann

baletka Nina Poláková Nina Poláková, vedúca sólistka Viedenského štátneho baletu

Divadlo vraj ministerstvu kultúry poskytlo ako dôvod na vaše odvolanie informácie o údajných sťažnostiach na vás a šikane z vašej strany. O čo išlo?

Sama som vnútorne presvedčená, že formou šikany a diskriminácie by sa vynikajúce výsledky nedosiahli. Vo vzťahu k obvineniam zo šikany uvádzam, že SND má interné nástroje na riešenie sťažností, pričom účelovo šírený naratív o šikane jednoznačne vyvrátila Komisia na prešetrenie podaní, zložená z interných aj externých členov, ktorá bola účelovo zriadená na prešetrenie ojedinelej sťažnosti voči mojej osobe a ktorej Štatút sa vytvoril pri tejto príležitosti. Neskôr som sa dozvedela, že Komisia zasadala opakovane kvôli iným sťažnostiam, o čom som dokonca nebola ani informovaná a nemala sa tak možnosť vyjadriť. Obsah sťažností mi doteraz, napriek mojim opakovaným žiadostiam, nebol sprístupnený. Takéto postupy si v demokratickej spoločnosti a v štátnej inštitúcii určite nepredstavujem. Zvolaná komisia sa však aj v tomto prípade taktiež zhodla, že k žiadnej šikane ani diskriminácii neprišlo.

Ako vnímate situáciu vy?

Opačne, ako ničím nepodložené konanie voči mojej osobe zo strany zamestnávateľa. Sám generálny riaditeľ povedal, že zvolanie Komisie bolo to najlepšie, čo sa mi mohlo stať. Naopak, neviem o tom, že bola zvolaná komisia kvôli medializovaným prípadom šikany na úseku Opery z novembra 2023. O férovom správaní tu očividne nemôže byť ani reč. Zo strany vedenia SND mi nebolo dokonca umožnené vykonávať personálne ani umelecké kompetencie riaditeľa. Vnímať vyžadovanie dodržiavania pravidiel ako šikanu je absurdné. Zámerné šírenie informácií o šikane a sťažnostiach generálnym riaditeľom SND má zakryť ekonomické a umelecké úspechy Baletu SND pod mojím vedením. Je tiež zaujímavé, že generálny riaditeľ hovorí o zlej atmosfére v súbore, ktorú sa snažil riešiť. Môžem sa len domnievať, z akých dôvodov mi bolo znemožnené poslať súboru anonymný dotazník spokojnosti vypracovaný v spolupráci s externým mediátorom.

Kto sa na vás sťažoval a prečo?

Nerada by som to v tejto chvíli konkretizovala. Pomocou externého mediátora sme sa však s generálnym riaditeľom dohodli, že budeme profesionálne spolupracovať v záujme naplnenia cieľov a poslania SND. Vnímam, že táto dohoda nebola zo strany generálneho riaditeľa dodržaná. Väčšina súboru už viackrát podpísala petíciu, v ktorej sa postavila na moju stranu a správanie svojich kolegov (a de facto i praktiky generálneho riaditeľa SND) dôrazne odsúdila. Stojí tiež za zmienku, že počas 6-mesačného pôsobenia povereného generálneho riaditeľa (Jozefa Švolíka – pozn. red.), ktorý bol vo funkcii po odvolaní Mateja Drličku a pred jeho opätovným príchodom, žiadna písomná ani ústna sťažnosť na moju osobu zo strany súboru neprišla.

Váš odchod z SND komentoval na sociálnej sieti dokonca aj Ivan Korčok, ktorý vám vraj na diaľku chcel „vystrúhať hlbokú poklonu“. Pripomenul vaše rozlúčkové predstavenie Eugen Onegin vo Viedni, kde vám podľa jeho slov kytice lietali cez celú sálu k nohám. Tvrdil, že vo svete by odídenie takej osobnosti vyvolalo náležitý záujem, no tu je „to vlastne technická poznámka pod čiarou, egal, u nás je to tak“. Čo vy na to? Naozaj máte pocit, že to ľudí nezaujíma?

Životná situácia väčšiny ľudí na Slovensku, ale i vo svete nie je práve najjednoduchšia, pochopiteľne, pred záujmom o stave kultúry stoja iné základné životné priority, a tak správy z oblasti kultúry a ešte viac baletu mnoho ľudí nezaujímajú. Na druhej strane práve kultúra a umenie poskytuje výnimočný priestor pre sebareflexiu, rast a rozvoj sebavedomia v spoločnosti.

Voči konaniu generálneho riaditeľa SND Mateja Drličku sa ohradila aj ministerka kultúry na sieti Telegram, kde napísala, že vás odvolal bez jej vedomia. V statuse tiež pripomenula, že ste „ako jedna z mála po odvolaní Mateja Drličku z postu generálneho riaditeľa neodstúpila zo svojej funkcie“ a vraj bude žiadať vysvetlenie. Viete si po tomto všetkom predstaviť svoj návrat do SND?

Doposiaľ som stále zamestnaná v SND a moje odvolanie mi doteraz nebolo doručené, preto je na túto otázku príliš skoro.