Hovoríte, že pre Radu galérií Slovenska je neprijateľný zákon o múzeách, ktorý sa chystá na budúci rok predložiť Ministerstvo kultúry SR. Vraj ani neobsahuje pojem galéria. Je to naozaj tak?
V navrhovanom zákone je jedna veta, ktorá definuje galériu ako múzeum so špecializáciou na prezentáciu vizuálneho umenia – táto definícia je nedostačujúca.
Čím sú galérie špecifické a prečo by sa nemali riešiť v jednom vreci s múzeami? Čoho sa obávate, ak takýto zákon prejde?
Súčasný návrh opomína dôležitú skutočnosť, že galéria pracuje aj so živou aktuálnou kultúrou, napríklad aktívne reflektuje tiež súčasné spoločenské témy.
Foto: Archív Ľudmily Kasaj Poláčkovej
Ako to je vo svete? Ktorý model sa odborníkom z galérií pozdáva?
Vo svete sú rôzne modely. U nás by som vychádzala z našich podmienok a reálií. Náš právny poriadok nedefinuje pojem galérie ako subjektu, ktorý – na rozdiel od múzea ako neziskového subjektu – disponuje právom dosahovať zisk (galéria ako podnikateľský subjekt). A nie je viazaný budovať, udržiavať, spravovať zbierkový fond – kultúrne dedičstvo nás všetkých. V zahraničí sa väčšinou chápe múzeum ako non profit a galéria profit, ale nie je to všade tak.
Nie je ale aj u nás prirodzená tendencia premenovávať galérie na múzeá? Napríklad Danubiana si tak hovorí.
Zatiaľ o takej veľkej tendencii neviem, ale áno, nový návrh má tiež tieto ambície. Rada galérií Slovenska združuje 20 slovenských galérií. Danubiana je nezisková organizácia s 35-percentným finančným príspevkom z ministerstva kultúry, má slovenského riaditeľa, holandského majiteľa. Túto inštitúciu by som neuvádzala ako smerodajnú pre náš geopriestor. Takže jedným z najbolestnejších nedostatkov návrhu je, že nerozlišuje medzi legálnou definíciou pojmov (múzeum/galéria) a názvami inštitúcií. Výsledkom je zmätočný prístup k existujúcej tradícii a k zaužívanej praxi u nás.
Foto: slovak.sk
Čo by ste teda v zákone chceli určite mať?
V zákone musia byť jasne definované rozdiely medzi múzeami a galériami – pretože majú odlišné špecifiká. Je zrejmé, že nejde o zavedenie pojmu galérie v zmysle komerčnej (napokon to zákon ani neumožňuje), ale zbierkotvornej inštitúcie, ktorá okrem zbierkotvornej a ostatnej odborne činnosti sa zaoberá aj živým umením – je prezentačným priestorom pre súčasné umenie. Podstatným spôsobom formuje hodnotovú orientáciu a kultúrnu klímu doby – a prispieva ku kanonizácii umenia. Teda spája funkcie múzea umenia a výstavnej siene (kunsthalle). Tým, že zákon by ju zadefinoval ako múzeum umenia,– neakceptoval by jednu z jej kľúčových funkcií, a to prezentačnú, pretože nepracuje len s vlastnými či s cudzími „zbierkovými predmetmi". A to je len torzo našich pripomienok k pripravovanému zákonu.
