V publikácii Hovoriť niečím iným autor píše o tom, že nikdy sa nebude dať dosiahnuť, aby sa každému všetko páčilo.

Pretože nevyspytateľná oblasť vkusu, viazaná na individuálne črty osobnosti, jej odlišnú skúsenosť, pripravenosť a množstvo iných činiteľov bude spôsobovať diferenciáciu, no na tom, že štruktúra diela, jeho významovosť, veta, melódia, rytmus, farebnosť, kompozícia, miera, dikcia a množstvo ďalších faktorov a detailov má kvalitu, sa možno zhodnúť, možno to i objektívne dokázať.
Druhá – Medzi látko a témou – zas poukazuje na to, že obraz postavy autora a jeho stvárňujúcej, sebareflexívnej iniciatívy, náročné a pritom čitateľné predvádzanie zložitého tvorivého procesu v jeho zápase o slovo, detail a každú čiastočku epického bytia, to všetko pôsobí ako vzopätie namierené bez vonkajšej, evidentnej vzbury proti hrubej ideologickej schematizácii a zjednodušovaniu subtílneho a mnohovýznamového charakteru prózy.
Stanislav Rakús: Hovoriť niečím iným (Päťdesiat literárnych a neliterárnych úvah); Medzi látkou a témou, Modrý Peter